| ピンチヒッターのクラさん |
今日は火曜のもも子さん不在につき、クラがピンチヒッターで担当します。無理して毎日続けることもないのですが、休むとすぐにランキングが後退するのでやっぱり書くことにしました。
さて今日は、京都市都市計画局から配布された「新景観条例」の解説書を入手しました。パラパラと眺めてみての感想。
「軒の出を９０�僂砲垢襦廖◆�当然のことですね、住暮楽の建てる家の軒はミニマム９０�僉Ｂ腓�い場合は１．６ｍぐらい軒を出すこともあります。何故そんなに出すかというと、日本の夏の日差しは高度７７度から降り注ぐんです。夏に直射日光が家の中に入ってきたら大変なことになるので、まずはそれを防ぐのが第一の目的。そして日本は雨が多い、雨が降ってもいちいち窓を閉めなくても良いように、また壁に雨が掛からなければ家が長持ちする。これが第二の理由です。第三は、外観です。軒の出が浅い家って、袖丈の短いオーバーのような感じで、みすぼらしいと思うんです。そのような理由で、住暮楽の家は元々軒が深い訳です。
「周辺への圧迫感の低減」、、これも底面積と高さのプロポーションの問題として住暮楽では以前から当然のこととして配慮しています。土地の狭い京都では、５０坪もあれば恵まれたほうです。けれどこれぐらいの面積では、どうしても敷地いっぱいの家になり勝ちです。周囲に植栽もなく家だけがにゅーと建たざるを得ないとしたら、隣の家と「これでどうじゃ！」と背比べするより、お互いになるべく高さを控えた方が町の雰囲気がはんなりとすると思いますので。
「京壁、しっくい壁」、、それにしても住暮楽と京都市は好みが合いますなあ。しっくいに焼き杉の組合せは大好きなのでようやってます。ただ防火の観点から、望ましくないとグチャグチャ文句を言うのは市役所はん、あんたの方でっせ。
と言うわけで、新景観条例には大いに賛同します。是非協力したいと思います。大体京都は観光客の多い町ですし、町が綺麗になれば、観光客が増える。つまり、「町を綺麗にすれば金が儲かる」わけです。極論すれば「町の美化＝金儲け」なんです、こんな図式が成り立つのは京都だけですよ。
ついでに一言付け加えると、看板の規制は良いことですが、出来る限り電柱も撤去して欲しい。京都市内の幹線道路ではボチボチ電柱の撤去が行われていますが、電柱が無くなった途端、見苦しい建物と美しい建物の差がくっきりと浮び上がるようになり、出過ぎた看板、行き過ぎた自己主張が見苦しさの大きな要因になっていることが、はっきりと分かるようになりました。
美しいか見苦しいか誰が見てもハッキリすることは、町並みの美化を進める上で非常に重要だと思います。建物や植栽をいくら頑張っても、重力の法則に挑戦するかのように異様に大きいキュービクルをぶら下げた電柱があったりしたら、もう台無しなんですよ。
関西電力は、オール電化住宅でがっぽり儲けてるんやから、京都の都市景観改善のためにたっぷり金を使うべきだと思います。経常利益を増やしても国に税金払うだけなんやから、儲けたお金を早う地元に還元しなさい！と言いたいですね。
さて今日は、京都市都市計画局から配布された「新景観条例」の解説書を入手しました。パラパラと眺めてみての感想。
「軒の出を９０�僂砲垢襦廖◆�当然のことですね、住暮楽の建てる家の軒はミニマム９０�僉Ｂ腓�い場合は１．６ｍぐらい軒を出すこともあります。何故そんなに出すかというと、日本の夏の日差しは高度７７度から降り注ぐんです。夏に直射日光が家の中に入ってきたら大変なことになるので、まずはそれを防ぐのが第一の目的。そして日本は雨が多い、雨が降ってもいちいち窓を閉めなくても良いように、また壁に雨が掛からなければ家が長持ちする。これが第二の理由です。第三は、外観です。軒の出が浅い家って、袖丈の短いオーバーのような感じで、みすぼらしいと思うんです。そのような理由で、住暮楽の家は元々軒が深い訳です。
「周辺への圧迫感の低減」、、これも底面積と高さのプロポーションの問題として住暮楽では以前から当然のこととして配慮しています。土地の狭い京都では、５０坪もあれば恵まれたほうです。けれどこれぐらいの面積では、どうしても敷地いっぱいの家になり勝ちです。周囲に植栽もなく家だけがにゅーと建たざるを得ないとしたら、隣の家と「これでどうじゃ！」と背比べするより、お互いになるべく高さを控えた方が町の雰囲気がはんなりとすると思いますので。
「京壁、しっくい壁」、、それにしても住暮楽と京都市は好みが合いますなあ。しっくいに焼き杉の組合せは大好きなのでようやってます。ただ防火の観点から、望ましくないとグチャグチャ文句を言うのは市役所はん、あんたの方でっせ。
と言うわけで、新景観条例には大いに賛同します。是非協力したいと思います。大体京都は観光客の多い町ですし、町が綺麗になれば、観光客が増える。つまり、「町を綺麗にすれば金が儲かる」わけです。極論すれば「町の美化＝金儲け」なんです、こんな図式が成り立つのは京都だけですよ。
ついでに一言付け加えると、看板の規制は良いことですが、出来る限り電柱も撤去して欲しい。京都市内の幹線道路ではボチボチ電柱の撤去が行われていますが、電柱が無くなった途端、見苦しい建物と美しい建物の差がくっきりと浮び上がるようになり、出過ぎた看板、行き過ぎた自己主張が見苦しさの大きな要因になっていることが、はっきりと分かるようになりました。
美しいか見苦しいか誰が見てもハッキリすることは、町並みの美化を進める上で非常に重要だと思います。建物や植栽をいくら頑張っても、重力の法則に挑戦するかのように異様に大きいキュービクルをぶら下げた電柱があったりしたら、もう台無しなんですよ。
関西電力は、オール電化住宅でがっぽり儲けてるんやから、京都の都市景観改善のためにたっぷり金を使うべきだと思います。経常利益を増やしても国に税金払うだけなんやから、儲けたお金を早う地元に還元しなさい！と言いたいですね。
